Ja til alkoholservering på stadion! Svar

I den siste halvannen måneden har det i flere norske aviser blitt tatt til orde for alkoholservering på toppkamper i idretten. Lokalt så var ishockeyklubben Oilers ute med dette ønsket i Rogalands Avis 18.august, og begrunnelsen er at når de 6.oktober åpner ny storstue så ønsker de at det ikke bare er VIP-gjestene som skal ha muligheten til å nyte alkohol. More…

Grensehandelen og Nationen Svar

I dag kom Statistisk Sentralbyrå med sin kvartalsvise rapport om grensehandelen, og selv om SSB presenterer rapporten med overskriften «Stadig økning i grensehandelen» så klarer Nationen kunststykket å presentere den samme SSB-rapporten med overskriften: «Grensehandelen går ned og færre handler i Sverige». (Kanskje journalist Bjarne Bekkeheien Aase er inspirert av Komiske Ali fra Irak i 2003?)

Det er opplagt at Nationen ønsker at det skal fremstå som om at grensehandelen går ned, for da kan de vise sine lesere, som stort sett er bønder og stemmer på Senterpartiet, at politikken til Regjeringen fungerer. Men det får da være måte på å vri og vende på fakta.

Det eneste poenget jeg kan gi til Nationen er at de har rett i at antall personer som har tatt turen over grensen har gått ned, men de har til gjengjeld handlet for nesten 5,3 milliarder kroner i første halvår, mot 5,1 milliarder i fjor og 5 milliarder i 2010. Og det vesentlige her er vel ikke hvor mange som handler over grensen, men hvor mye penger Norge taper på å ha skyhøye avgifter på blant annet alkohol og tobakk?

Grensehandelen var på 11,7 milliarder kroner de siste 12 månedene, noe som er en økning på hele 9 %. Svenskegrensen er lang, og hele 94 % av grensehandelen går til Sverige, og av dette blir 52 % handlet i Strømstad-området.

Hadde avgiftene på alkohol og tobakk vært lavere, kunne vi redusert grensehandelen betraktelig. En grensehandel på nesten 12 milliarder kroner har store konsekvenser for handelen, leverandørene og landbruket. Det er anslått at omtrent 10 000 norske arbeidsplasser har forsvunnet på grunn av den gjeldende landbruks- og avgiftspolitikk.

Regjeringen la den 22.juni i år frem Stortingsmelding nr. 30, kalt «Se meg. En helhetlig rusmiddelpolitikk«, hvor de blant annet skrev at «Det er indikasjoner på at opp mot halvparten av brennevinskonsumet og 20 prosent av vinkonsumet kommer fra uregistrerte kilder, mens det antas at det uregistrerte forbruket av øl er ubetydelig».

Dette burde jo fått alarmsignalene hos Regjeringen til å ringe, men det er dessverre ingenting som tyder på at de tar signalene alvorlig, og min spådom for statsbudsjettet 2013 er en ytterligere økning i både alkohol og tobakksavgiftene, noe som vil føre til enda mer grensehandel i 2013.

Skal vi få gjort noe med grensehandelen så er det kun en ting som nytter, og det er å senke avgiftene på de varene som trekker folk over grensen.

Fremskrittspartiet ønsker å senke avgiftene på spesielt tobakk og alkohol betraktelig, og har foreslått dette i alle sine alternative statsbudsjetter.

Var alt bedre før? 5

Alkoholpolitikken – var alt bedre før?

Det har blåst opp til storm i media etter at Jone Andersen (AP) overraskende stemte for det kompromissforslaget i skjenkeretningslinjene som Høyre, FrP og Pensjonistpartiet la frem, og dermed sikret knappest mulig flertall.

Flere har tatt til orde for at dette er galskap, at man må høre på politiet som er bekymret for voldsutviklingen, at alkoholen vil flyte fritt i Stavanger, og at det er uansvarlig politikk. Nok å ta tak i altså, så her kommer et forsøk på å få litt fakta inn i debatten.

Til de som sier at vi må høre på politiet, så kan vi vel konkludere med at de vingler i sine uttalelser fra år til år. Når skjenkeretningslinjene skulle vedtas for 2004-2008 så mente politiet at man måtte utvide skjenketidene for å få bukt med nachspiel-kulturen. For perioden 2008-2012 mente man at man måtte innskrenke skjenketidene til kl 01, og samtidig stenge salget av kebab kl 00:30. Da var tydeligvis kebaben problemet. For 2012-2016 er det brennevinet som er det store problemet.

Jeg mistenker at problemet til politiet er at de har vaktskift på nattestid å ta hensyn til, og at dette kanskje spiller inn i deres vurderinger.

Uansett hvilke råd politiet har gitt så har de i hvert fall vist at å satse på synlig politi på nattestid begrenser volden, og med FrP i regjering så trenger ikke politiet å bekymre seg for ressurser, for vi foreslår i hvert statsbudsjett økte bevillinger til politiet.

For de som frykter at alkoholen vil flyte enda friere i Stavanger nå, og vil dramatisere og spå kraftig økning i alkoholsalget, så er det bare til å slappe av. Realiteten er at vedtaket i bystyret er en videreføring av dagens politikk, og alkoholsalget i Stavanger ligger nå på 2 781 243 liter alkohol solgt i 2011. Dette var noe Aftenbladet slo stort opp for noen måneder siden, og de viste til en økning fra 2010, og mente dette var viktige tall i skjenkedebatten.

De unnlot selvfølgelig å nevne at i 1998 så ble det solgt 3,1 millioner liter alkohol på Stavangers utesteder. Dette passet kanskje ikke inn i Aftenbladets agenda?

Kanskje det også er interessant å se på befolkningsutviklingen i regionen vår i denne perioden? For det er regionen som er viktig, for folk i Sola, Randaberg, Rennesøy og Sandnes bruker knapt egne utesteder i helgene, de drar til Stavanger sentrum.

I 1998 bodde det 105 000 innbyggere i Stavanger, og omtrent 185 000 innbyggere hvis vi tar med nabokommunene. I 2011 var det 127 000 innbyggere i Stavanger, og 307 000 innbyggere i samme kommuner.

Det totale antall solgte liter alkohol har altså sunket med 12 %, samtidig som vi har hatt en formidabel økning i innbyggertall på over 120 000 innbyggere, noe som er omtrent 65 % økning.

Men noe må da ha blitt verre? Hva med voldsstatistikken? Den må ha blitt verre, det virker i hvert fall slik ut i fra politiloggene som media referer til hver mandag.

Vel, la oss dykke litt i arkivet.

Statistisk Sentralbyrå skriver at Stavanger i 1996 hadde 384 anmeldelser for vold, hvor 62 % av disse var legemsfornærmelser med liten eller ingen skade.

Aftenbladet kunne i oktober i fjor melde om at volden i Stavanger går ned, og at antall voldssaker trolig ville ende på omtrent 235 for 2011. (Hvis antall voldssaker skulle fulgt befolkningsveksten så burde den vært langt høyere i 2011)

Vi har altså siden 1998 opplevd en liberalisering av skjenkereglene, en massiv befolkningsvekst, fått flere utesteder og lengre åpningstider, samtidig så har vi sett at det selges færre liter alkohol enn før og at antall voldsepisoder har gått ned.

Hvis vi også ser på levekårsundersøkelser blant barn og unge, deriblant «Ung i Stavanger» fra 2010, så ser vi at ungdommen blir snillere, noe som lover godt for fremtiden. «En ny, stor ungdomsundersøkelse i Stavanger viser at ungdommene har blitt «snillere» enn de var for både 8 og 16 år siden. De drikker mindre alkohol, røyker mindre hasj og har mindre utagerende atferd. Trendene er de samme i andre deler av Norge».

Jeg vil tro at innbyggerne i Stavangerregionen begynner å bli klar for en større liberalisering av skjenkereglene, og ikke mer reguleringer.